A kevésbé szerencsés szülők és gyerekek tudják, hogy az oktatásban megállt az idő. Leszámítva azokat, akik nosztalgiával néznek vissza a Kádár-korszakra, nyilván elégedettek, ők azt hiszik ugyanis, hogy az oktatásunk világszínvonalú volt. Igen, persze...meg az úszás is, nézd csak élsportolóinkat. Hogy milyen áron? Na igen, így nem beszélhetünk világszínvonalról. Ennyi erővel a kínai tornász edző, aki 4-5 éves kisfiúk és kislányok vállára ráül, hogy lemenjenek spárgába, majd napi szinten kétszer pofozza fel őket, akkor ő is ugye világszínvonalon dolgozik. Tehát, ha a Kádár-kor és a mai Magyarország élsulijait nézzük, akkor igen, a ,,versenyistállók" hozzák az eredményeket. Szülők és tanárok, akik a székletet is kihajtják a gyermekekből büszkén húzzák ki magukat, hogy tanulóik milyen nemzetközi eredményeket értek el. Életük nincs a kicsiknek, de sebaj...

Szóval tekintsünk el a magyar oktatási rendszer mítószától. Röviden mondom, hogy megértsd: elmaradott. Eredményeket olykor hoz, de már nem a klasszikus versenyistállós módon, hanem ott ahol próbálják a felfedezés örömével oktatást erősíteni. És ezt kiskorban kell elkezdeni. Azok, akik általános iskolában a frontális oktatáson kívül semmit sem kaptak, nem értik, miért jó csoportban, párban kutatni, nem értik, hogy egy-egy szövegben, az interneten, hogy járjanak utána dolgoknak, hogy válogassák ki a fontos információkat. Ez azokra a tárgyakra vonatkozik, amik a kevésbé népszerűbbek, amik a lexikális tudást célozzák. A készségtárgyaknál is a csoportos, kreatív feladatok később sokat kamatoznak. Ugyanis a felnőtt életben is első a csapatmunka, még akkor is, ha látszólag egyedül dolgozik az illető majd. Ilyen területeken is simán van interakíció és könnyebb az élet menete is, ha van összetartás. Nem elhanyagolható a társadalmi hatása is a jó oktatásnak, az élvezetes gyermekkor és tizenéveskor után nyitottabb, kevésbé borulátó fiatal kerül pályára, olyanok, akik nem bizalmatlan reflexből, akik szociálisan érettebbek. Amikor a társadalmunk problémáinak gyökerét keressük, akkor érdemes lenne szétnézni az iskolában. Jelenleg egy motiválatlan, fáradt, borulátó, mindenkivel szemben bizalmatlan korosztály alkotja a felnőtt társadalmat, az X, Y és boomer generációkból, akik a poroszos majd szovjet pedagógiát követő iskolákat járták ki és ez nem véletlen. Az önbizalomhiány a társadalom felére simán jellemző, a másik fele is próbál talpon maradni, de lelki problémákkal küzdenek és ezer dologgal kompenzálnak. 

A lényeg, hogy ezen változtatni kell. Magyarországon minden kor emberei megpróbálták az utódaiknak jobb lehetőségeket megteremteni - legalábbis a többség. Próbáltak szakmát adni a kezükbe, más taníttatni a gyermekeit, besegíteni az otthonteremtésbe, a gyermekvállalásba. Mindeig tettünk egy lépést előre és ez most sincs másképp. Fontos, hogy a Fidesz-KDNP tesze-tosza lépései után, amik sehova nem vezettek, valódi átalakulás jöjjön. Ha a kormány marad, akár az EU tagságunk és kérdéses, mert a Fidesz simán parlamenti többséggel elintézné a kilépést, az oktatás területén pedig semmit sem várhatunk tőlük. Ellenzéki győzelem esetén a tervük szerint Hiller István lenne a miniszter. Logikus? Sajnos igen. Azok akarnak dönteni kormány szinten és az MSZP-DK oldalán is, akik nem akarnak semmilyen változást. Ez az egyszerűbb megoldás. Miért? Mert jelenleg a pedagógusok átlagéletkora 47 év és ez az istennek sem fog lejjebb menni. A fiatalok alig jönnek, az idősebb korosztály pedig - tisztelet a kivételeknek - középső ujjával intene be, ha valaki egy korszerű oktatásra akarna áttérni. Részükről az az alibi oktatás, amit 25-30-40 éve végeznek elég. És úgy fest, hogy a politikusok közül nem a legtökösebbek ülnének miniszteri és államtitkári székbe, hogy ezt lemeccseljék a pedagógus társadalom változni nem akaró részével. Halvány reményem még az, hogy egy ellenzéki győzelem esetén, meggyőzhető lenne a leendő miniszterelnök arról, hogy ne levitézlett figurákat, mint Hiller ültessék bele ebbe a székbe.

Rövid poszt. Hazafelé menet beugrottam ...egy komolyabb elektronikai üzletbe. Megy tropára a pendrive-om (tanárok rejtett túlélő fegyvere) és gondoltam naivan, hogy veszek egy új 32 gigásat, ha lehet gyorsat. Mikor mentem a sor felé, néztem, hogy miért nem kanyarodik, miért nem ott van ahol...és akkor megláttam...szép egyenesen, hosszan egészen a bejárat felé...elért. A fej felett egy WTF felirat megjelenik és agyalok, hogy mi lehet? Ingyen DVD-n vagy Blue-ray-en az Elk*rtuk? Dedikálta a miniszterelnök? Nem...én barom, mentségemre szólva, nem vagyok nagy vásárolgató, így felpillantva láttam a "black Friday" feliratot. Néztem..az később van...de itt már ma. Igen, Black Friday idején boltok közelébe sem megyek. Körbeforgok, nézem, mi van leárazva, de szinte alig pár áru, max 5%-ra tippelnék. Emberek meg kígyóznak...(ha már Elk*rtuk-ra hivatkoztam, amit amúgy eszem ágában sincs megnézni) üres fejjel, teli kosárral. Siettem vissza a polchoz, ráér az a nyüves pendrive még pár napig. Az időm drága, ha vár a család, nem működik az, hogy fél órát egy sorban állással pazaroljak el.

Igen is, meg nem is. Sok országban az emberek szívesen beállnak egy vezér mögé, aki karizmatikus, jó beszélője van és épp olyan kérdésekre próbál választ adni, amelyekre fogékony a társadalom. Vagy csak szimplán demagóg szöveggel eteti a szavazókat. Tehát, ha az általános populizmusból indulunk ki, akkor igen, fontos, számít, szavazatokat jelent, stb. 

Ami azért valljuk be szomorú. Mit fog csinálni a miniszterelnök? Ha nem Orbánból indulunk ki, aki egy személyben dönt és ad irányvonalat és megkerülhetetlen, tehát ha egy egészséges demokráciát nézünk, akkor egy kormányfő a kirakat ember, aki rábólint a szakemberek és a mminiszterek, államtitkárok lépéseire. Egy miniszerelnök nem ért mindenhez. Általában egy, esetleg két szakterületben lesz otthon igazán, a többire csak általános rálátással bír, épp ezért a csapata a fontosabb. Persze ez csak választás után dől el, de a kormányt alakítani készülő pártok alapján nagyjából sejthető, milyen is lesz egy kormány összetétele. Ez számít. Az, hogy mely képviselők jutnak be a parlamentbe egyéni körzetből és listán. Ők lesznek a felszólalók, a bizottságok tagjai, a miniszterek, frakcióvezetők és más tisztségek betöltői. 

Mi lassan megszoktuk, hogy Orbán személye körül forog minden és a szavára ugranak a Macskajancsik, Lázár Jancsik és hasonlók. Ugyanakkor tavasszal nem miniszterelnökre szavazunk, hanem egy többpárti összefogásra, ahol szót kell értenie majd baloldalinak, liberálisnak, zöldnek, centristának, jobboldalinak, konzervatívnak és haladónak. Nem lehetetlen, sőt szimpatikus gondolat, bár kihívás. 

Ami a mostani marakodást illeti, én úgy látom, hogy alapvetően egy egészséges verseny, egy sakkjátszma folyik, amire van igény. Természetesen a kommunikáción lenne mit csiszolni, nem szabad túlzásba vinni a harcot, mert széthúzás és sértődés lesz belőle. 

Nekem személy szerint egyik jelölt sem tűnt ideálisnak. Jakabtól a hideg rázott ki, elveivel és a DK-val való összesimulással sem értettem egyet, de tetszik, hogy következetesen próbálja tisztítani a szélsőjobbos elemektől a pártját. Messze nem tökéltesen, retorikája nem a világom, de nem rossz taktikus, lesz neki is helye, ha nyer az összefogás.

Fekete-Győrről már sokat írtam, érnie kell, de nem hiszem, hogy valaha is miniszterelnökké válhat. Háttere, pénze van, de a pártja nélkül semmit sem ér. Inkább színész, de annak sem igazán jó. A pártnak viszont szorítok.

Karácsony - ment rá az iksz. Nem azért, mert rajongom érte, sőt budapesti sem vagyok, a PM a szememben vegyes, inkább fura alakulat, a teátrális Szabó-Tordai páros sem a világom, Olivio inkább. Látszik Karácsonyon, hogy kirakat ember. Igyekszik, pár dologra jó a rálátása, higgadt, intelligens, de a szerepet nem mindig hozza jól és még nem elég tapasztalt.  Visszalépése viszont többárti nyomás és stratégiai érvek hatására történt. Nem kellett volna, de értem, okos döntés. Meglátjuk kinek a győzelmét hozza októberben.

Márki-Zay: Ízlés dolga. Van ismerősöm, aki esküszik rá és igen, vannak, akik másra nem szavaznának, csak rá. Idegenkedtem tőle. A felesége fura elvei az orvostudomány világában....amit hangoztat - sok gyereke van, keresztény. Hát hurrá. Nekem is vannak gyermekeim, szekuláris vagyok, akkor? Meggyőz azzal, hogy ő hívő? Inkább elrettent. Persze okos...tudja, hogy vidéken sok a hívő, nekik tetszeni fog ez a szöveg. Aki meg nem hívő, van annyi esze, hogy Orbán helyett MZP  jó alternatíva. 

Dobrev Klára: Hagyjuk Gyurcsányt. A programjának az Európai Egyesült Államok pontja engem nem vett meg. Ismerőseim egy részét igen. Nem érzem magaménak, pedig nem vagyok nacionalista. Egyszerűen idegen és ebben az évszázadban elképzelhetetlen és nem csak miattunk. Európa nem Észak-Amerika. Sem a történelme, sem a háttere miatt. Nem ez a megoldás, ha békét és egységet akarunk. Szót nem ilyen formában kell értenünk, mert egy ilyen állam csak szőnyeg alá söpörné a nézeteltéréseket. Azokat most is lehet rendezni, ha lassan is. Szóval ezért és mert úgy érzem, nem elfogadott eléggé a személye, inkább nem szavazok rá az előválasztáson. Ha nyer, gratulálok és továbbra is támogatom az összefogást. Nincs jelenleg más opció. Lehet, hogy lesz, lehet, hogy a Kutyapárt továbbnő. Adja az ég, de most meg kell próbálni a lehetetlent és egy kormányváltással rendet tenni a behülyítétt emberek fejében.

Nem teszem meg azt a szivességet, hogy mélyen beleállok az ellenzékbe egy rúgással. Nem izgat az sem, ha ezért nem jár vállveregetés, de az én ellenségem a jelenlegi kormány.

Röviden: áll picit a bál. Dobrev Klára az előválasztáson a szavazatok bő egyharamadát kapta. Ami azt jelenti, hogy a másik két harmada nem igazán akarja őt miniszterelnöknek, de mindegy, mert ez a helyzet a mögötte álló Karácsony Gergellyel és Márki-Zay Péterrel. Vagy mégsem? Nos elutasítottságban Dobrev vezet és ő és pártja ezt az istennek sem akarja belátni. Míg a többi szavazó agyalt, hogy Karácsony vagy MZP vagy más szimpi neki, egyet tudott, Dobrevet nem. Mert nő? Ne legyünk marhák, a többségünk nagyon örülne, ha végre lenne női miniszterelnöke Magyarországnak. Egy rakás sikeres - párdon, Fidesz szerint döglődő - ország vezetője nő, a feltörekvő Szlovákia elnökasszonya, az észt miniszterelnök, a finn, Merkelt sem kell bemutatni, de akadt ilyen a múltban is. Dobrev emellett intelligens, józan, és a férjével szemben összeszedettebb is. Viszont a pártja és sajnos emellett serm tudunk elmenni szó nélkük, a férje elutasított. Az egy dolog, hogy a Fidesz állandó szava járása...azzal nem lehet mit kezdeni, de tény, hogy a férj leszerepelt, jobban, mint annakidején Bill Clinton. És nem, nem az öszödi beszéd miatt. Az szoci puccs volt, nem tetszett nekik a beolvasás. Nem, a kormányzás volt minősíthetetlen és ezt be is vallotta. Akkor? Dobrev Klára szegény innentől kezdve hendikeppel indul. Nyilván nem esett hanyatt a másik két dobogóstól sem, de jelen helyzetben ez van. Most csak abban bízhatok, hogy akárhogy alakul, nem Dobrev nyer, a DK-s szekta - szavazóbázis és megveszekedett rajongói - pedig megértik, hogy nem ő lesz Magyarország első női miniszterelnöke, hanem pl. Cseh Katalin. De ez már a jövő zenéje.

Na ez sajnos tűpontos cikk: https://www.evamagazin.hu/integralt-kirekesztes-133288

"Az a tanári ott egy bájolgó, önmentő, a tisztesség tömjénében önfürdető diszkriminatív közeg volt." - És ezt hány tanáriról el tudtam volna mondan? Eszméletlen és tökéletes megfogalmazása minden bajnak. Mert vannak a Zoltán vagy Amália tipusú tanárok, akiknek a nevelés egy kihívás, egy hivatás és nem csak az anyag leadása. Zoltán figyelt az egyetemen. Én is és még páran. Az évfolyamtársaim többsége meg fröcsögött, idézek belőlük: "ez libsi duma", fogadjunk, a professzor úr sosem tanított közoktatásban" (de), "ez sosem válik be", "a szeretet kevés, ide pofonok kellenek". Stb. stb. stb. Hiába diplomáztak le, amit megértettek az az, hogy az egyetemen szajkózzák a "liberális hülyeséget", a gyerekek lelkének ápolását, a babusgatást és ilyen szamárságokat szajkóznak. Persze eközben tanári lelkecskéjük vágyik ám arra, hogy az övéket ápolják. A vezetőség legyen elnéző, türelmes, mondjon el húszszor mindent, kapjonak midnenről tájékoztatást, kritikát ha lehet nem, de dicséretet annál inkább. De ha tőlük várnád a pozitív feedback-et, akkor csak néznek, hogy az meg minek a kölöknek. Ha problémával találkoznak, lásd a cikket, akkor meg jön a "rúgjuk ki" bíztatás.

Egyszer tőlem is ezt várták el, fiatal voltam, sokkolt a hely és az egész. 3 lány volt a célpont, én pedig erre nagy ívben tettem. Próbáltam mindent megtenni mindenkiért. Persze pár dologról elfelejtkeztek, pl. tisztább célokat kitűzni, de ez volt az egyetlen hely, szinte kezdő közeli koromban, ahol nem akartak hosszabbítani szerződést, én meg boldogan közöltem, hogy igazából ha kérnének sem maradnék, mert már keresek másik helyet. 

Na ilyenkor agyalok, hogy de jó lenne egy oktatási reform, de jó lenne, ha dolgozhatnék rajta, de basszus, ha jönne is egy a mostaninál mérföldekkel jobb hozzáállású kormány, ez akkor is kivitelezhetetlen lenne. A jelenlegi tanári garnitúra többsége miatt lehetetlen. Ha nem többség, akkor sorry, elnézést, akkor egy jelentős kisebbsége miatt. Én a magam környezetében a többséget láttam ilyennek. És ami még szomorúbb, ha holnap a közösségi médiában megosztanám ezt a cikket, következő nap már lincshangulatban várnának a kollégáim nagy része, vagy kiközösítőben. 

Mintha csak erre vált volna, kis elemzésem után, az ellenzék egyik vezéralakja, Jakab Péter ámokfutott egyet a parlamentben. Ha már a múltkor Hontot szidtam, most igazat kell adnom, ez a stílus nem hiányzik. Persze....tudom én. Vannak szavazók, akiknek mutatni kell a keménykedést, a bunkóságot, mert ezen röhögnek két agysejttel a fejükben. Igen...ha sok a bugris, állítsd magad mellé őket. Ezt csinálta a Jobbik, a Fidesz és ki tudja még ki fogja ezt követni. Az Y generáció végét is így csípték el. Az Mszp-s kormányok alatt a padlón volt az oktatás - most is - és az elbutuláshoz jöttek az egyszerű válaszok a "mi az oka" kezdetű kérdésekre. Ki az oka? Jobbik, majd Fidesz: "zsidók, cigányok, migránsok, melegek stb. stb. És az egyszerú tizenéves és fiatal felnőtt bólogatott a 2000-es években és a 2010-es évek elején is. Tehát nem...ne okosíts, ne nyisd fel a szemüket. Adj be nekik még több hülyeséget. Ez a módi. Nos, mégha ez műsor és bohóckodás is lenne Jakab részéről, részemről a miniszterelnök jelöltek közül őt tartom innentől a legkevésbé elfogadhatónak és rátermettnek.

Ez egy rövid poszt lesz. Nem érdemes sok szót vesztegetni rá, mert egyszerű, mint az egyszeregy és a fenti kérdés a címben költői. Igen, jó.

A Fidesz és az elvben létező KDNP kormányai 2010 óta vannak hatalmon. 12 év a legjobb kajából is sok lenne, pláne ebből a narancsos tálból. A demokrácia nem erről szól, viszont a Fidesz megtanulta néhai Arthur Finkelsteintől (rot in pieces), hogy mi fán terem az alt-right kvázi neo-szélsőjobbos műsora, így tarol. Arról már volt szó, hogy a Fidesz érezte, 40-50%-kal sem lehet mindig nyerni, főleg ha kezdődnek a bajok, a Jobbik a 2000-es években beadta a tiniknek és huszonéveseknek, hogy minden rosszért a zsidóság, a cigányság és a sötét bőrűek a felelősek, így valamit lépni kellett. Nem, nem felnyitni a fiatalok szemét, az vagy felnyílt azóta, vagy nem, hanem szépen lenyúlta a szövegüket, csak finomított rajta, hogy a zsidóságot és a teljes cigányságot ne idegenítse el, elvégre tőlük is vár szavazatot. A taktika bejött, a Jobbik jobb híján elkezdte a néppártiasodást, ami valljuk be, elég hülyén nézett ki. Na inkább nézzen ki hülyén, mint a Fidesz szélső jobbra tolódása...

Az eredményt tudjuk, 2018-ban a Fidesz majdnem 50%-ot ismét elért, a mérsékeltebb fideszesek szerint nincs baj a párttal, nem vészesen rasszista meg homofób (de), ők meg nem hiszik el, hogy a Jobbik mérséklődik (2018-ban nem is, még bőven ott ült Novák, Dúró, Toroczkai és sok más díszpinty).

Tehát adott egy masszív fideszes tábor, amiből max 2-3%-ot lehet lefaragni és amibe azért rendesen érkezett utánpótlás, régi jobbikos szavazóknak hála, akik korábban Vonát - meg az Iráni Forradalmi (iszlamista) Gárdát istenítették, most meg Orbánt. Egészségükre, Orbánnak is. Persze kis reményt adhat, hogy a Mi Hazánk Mozgalom megalakult és elszívott sok neonácit, viszont egyelőre elég kérdőjeles, hogy bejut-e a parlamentbe. A Fidesz reméli, hogy nem, mert akkor bizony velük szövetségre kellene lépni, ami amúgy kicsinálná a kormány olykor kritizáló MHM-t is. Szóval fincsi, de esélyesebb, hogy nem jutnak be.

Van tehát ez az elég áldatlan helyzet, amiben tudomásul kell venni, hogy a rasszista és homofób réteg - igen az, akkor is, ha tiltakozik ez ellen és magyarázzák, hogy ők csak ezt és ezt utálják...- szinte egyesült a Fidesz alatt. Egy ilyen tömböt csak összefogással lehetne legyőzni.

Más kérdés, hogy nagyon boldog lennék, ha a Kétfarkú Kutyapártnak majdnem 50%-os támogatottsága lenne és a Fidesznek csak 30, a többi pártnak meg 20, de ez lázálom. Jó lenne, ha bejutnának a Kutyák végre a parlamentbe, de erre kb. olyan kicsi az esély, mint a Mihazánkosok bejutására.

Tehát akárhogy csűrjük-csavarjuk, a Fidesz legyőzéséhez kell az Összefogás. Igen, lehet, hogy nem sikerül, 1-3 képviselős többség összejöhet a Fidesznek, de már nehezebb helyzetben van.

De miért is kell legyőzni a Fideszt? Könyörgöm, olvassunk már picit nyilatkozatokat, újságokat...Ha felvetik az EU-ból való kilépést, akkor 4 éven belül meg is léphetik. Kell az nekünk? Vagy nem értékeljük az ezzel járó előnyöket? Most hagyjuk azt a baromságot, miszerint az EU idetelepít...francokat! Mit telepített bárhova is? Minden állam szuverén és maga döntötte el, kit és hány embert fogad be. A Földközi-tengeren azért áll a bál, az olaszok és a görögök szívnak, de ezt beszélje meg Orbán Salvinivel.

Akkor az Összefogásról részletesen:

DK - Egyelőre elvileg a legerősebb párt. A fiatalok rácuppantak, Gyurcsányt kedvelik, viccesnek tartják, mint a sokat bántott bácsit, Dobrev Klárát pedig istenítik. Nos azért azt le kell szögezni, hogy Gyurcsány nem egy cuki, idős bácsi, hanem egy bukott miniszterelnök. Nem csak azért, mert az MSZP szépen felnyomta a beszédét, hanem mert rosszul vezette az országot. Persze volt válság is, de a fickó és kormánya olyanokat lépett, amitől nem csak a hazai, hanem az európai szakemberek haja is égnek állt. Pl. az államadósság kapcsán választás előtt valótlan adatokat közölni ilyen. Dobrev Klára kapcsán meg kell jegyeznem, hogy nagyon kéne egy jó női miniszterelnök Magyarországnak. Bár én úgy gondolom, nem ő, de ki tudja. Az Egyesült Európai Állam számomra az, ami téves irány és nem működik. Más országok pl. visítanának, ha Lengyelország és Magyarország beolvadna minden homofób és rasszista elemével együtt. Egyelőre az egyesüléshez nincs meg a kompatibilitás.

Jobbik - Le vannak osztva a szerepek, ők a Mindenki Magyarországa és LMP mellett az ellenzéki jobboldal. Tudomásul veszem, hogy a melegek jogainak csorbítása ma idehaza a jobboldal alapjellemzője, illetve a Jobbik részéről. LMP Ungárostul kussol, Márki-Zay ellenben nem megy neki a melegeknek. Nehéz ügy lesz a kormányzás, ha a Jobbik már most együtt szavazgat olykor a Fidesszel. Ha a Fidesz nyerne, akkor pl. elég lenne 1-2 necces jobbikos képviselőt megnyerni...Persze ez legyen Jakab dolga. Kellene idehaza egy erőseb ellenzéki jobbos párt, de ez nem a Jobbik lesz. Mondom ezt úgy is, hogy találkoztam remek, konzervatív, mégis elfogadó jobbikos politikussal, nem is eggyel. Lehet, hogy további tisztulások után mégis sikerrel változik meg a párt és főleg a mögöttük álló szavazók. Nem csak ide írom, a dolog az emberek fejében dől el, ott számít mi van.

Momentum - elvben a 3. legerősebb párt, de ezt ember meg nem mondja. Nekem a programjuk és az elveik szimpatikusak. Részemről Cseh Katalint szívesebben látnám miniszterelnöknek, mint bárki mást, mondjuk 2026-ban, de most sajnos nem így áll a helyzet, nem is ő a jelöltjük. A párt jól megszólítja a fiatalokat, míg a Jobbik az Y generációban tarolt, a fiatalabbaknál a Momentum a menő, sőt már sok Y-os körében is. A párt lényegében felszívta az Együtt szavazóit, amit egy korábbi Együtt-es politikus ismerősöm igencsak fájlalt, de sajna az Együtt eddig bírta, Juhász válása és a fogyás, illetve más pártok fúrása betett nekik. Az LMP is ebből a rétegből erősített 2018-ig, majd a Szél és Hadházy elleni puccs után a szavazók a Momentum felé fordultak, remélve, hogy a Fidesz-Jobbik vonal, illetve az MSZP-DK vonallal szemben egy józan, harmadik utat képviselnek, a centrum és a liberalizmus irányába. A párt rákfenéje igazából az alapító és vezér Fekete-Győr András, a legkevésbé esélyes miniszterelnök jelölt. Ő jobb, ha nem sokat beszél. Persze nem rossz ember, lehet még belőle érett jó politikus, de még sokat kell ehhez tanulnia és egyenesebbnek is kellene lennie. Tudom, hogy a politika most amolyan színészkedésről és beetetésről szól, de én egyenesebb, őszintébb embereket szeretnék fent látni és ezzel nem vagyok egyedül.

MSZP - Rövid leszek. Részemről mikropártnak látnám őket szívesebben, ami Angyalföldre koncentrálódik. Mellette persze néhány kerületi szervezet és 1-2 megyeszékhelyen való jelenlét az, amit még megértek, de felettük eljárt az idő. Még él valami Kádár-i nosztalgia, ami számomra szinte érthetetlen, de ez lassan kihal. Erre baloldalt nem lehet építeni, a nyugati neo-bal meg idehaza nem életképes. Igény itt is lenne, akárcsak a Jobbik esetében a jobboldalra, de erre ez az MSZP nem lesz jó, Sorry fanboy-ok és fangirl-ök, de ez van.

PM - Jó volt, pár prominens politikus viszi a hátán, az Együtt-tel is szépen dolgoztak, de az MSZP-be olvadás zsákutca volt. Lehet, hogy egyszer átveszik a szocik helyét, főleg ha még több MSZP-s áruló lép ki, akik simán együttműködnek a Fidesszel, de erre még kevés esélyt látni.

LMP - Nagyon kéne zöld párt is idehaza, de...az LMP ezt eljátszotta 2018-ban. Akkor ők lehettek volna az összefogás úttörői és rekord eredményt is értek el, de ... magukból csináltak hülyét. Ha nem állnak bele az összefogásba és Moldován meg Sallai vonalát követik, akkor ma 0 körüli támogatottságuk lenne. Az új vezetés jobbra húzódott és ez okos lépés volt, így a Jobbikhoz közelítve a Momentum-tól jobbra beálltak a sorba. Hosszú távon nem látom értelmét a létüknek így, de talán egy új vezetés, egy valódi zöld politika még megmentheti őket.

Mindenki Magyarországa - végül még egy mikropárt, neves vezetővel. Márki-Zay megosztó ember. A felesége botrányba keveredése (csecsemő halál, ellátás mellőzése, őrült szülők) ártott neki. Ő is próbálja mutatni a konzervatív énjét, de belefutott olyan kijelentésekbe, amik nem vállalhatók, neccesek. Mert gyereket - mint pedagógus mondhatom - nem ütünk. Nevelési céllal semmiképp, ha lehet másképp sem, de tudatosan nem, mert ez nem vezet sehova. Tudom, kell a populizmus, kell ezt is mondani, hogy a nem igazán haladó réteg is szavazzon, de..nem tudom, mit kell ebből komolyan venni az MM-nél és a Jobbiknál pl.

Sokszínű nem? De. Ez a demokrácia. Tákolmány? Könyörgöm, mi lenne? De ez a tákolmány fontos feladatot kapott: nyernie kell. Megszólítania minél több embert, meggyőzni, hogy a végső jelölt személyétől függetlenül is kell rá szavazni, tehát a szoci szavazótól is kell az X a jobbikos jelöltre és a jobbikos szavazótól is kell az X a balos vagy liberális jelöltre és pont. Miért? Mert meg kell adni az esélyt. Nincs az a luxus most, hogy finnyáskodjunk és a demokrácia sem erről szól. Ítélni nem előre, hanem utólag kell. Természetesen szorítok a számomra szintén nagyon szimpatikus Kutyapártnak, hogy bejusson a parlamentbe. Nem tudom, lehetséges-e, a Fidesz elkövetett mindent, hogy ellehetetlenítse az ellenzéket, de szorítok a Kutyáknak is. Nem lenne rossz, ha ők lennének a mérleg nyelve, a megkerülhetetlen kis párt. :-)

Ja igen, holnaptól szavazzunk az előválasztáson! (Hehe...csak hosszú lett a poszt.)

Drága nagyszüleim is tanárok voltak. Szép vörös diplomával. Kevés volt a tanár, kellett az ember, aki jól tanult, mehetett tanárnak gyorstalpalóval. 4 félév és irány az általános iskola. (Ma ilyen ugye meg sem történhetne) Persze drága nagymaminak már volt egy tanítói diplomája, még bezárás előtt, apácáktól, főiskolából, ez így még szebbé tette az egész képzést. Készen állt két amúgy nagyon nem tanárnak való, szinte idegbeteg, paranoid ember, főleg nagymami, aki ha valaki a szomszédból előre hajolt a kertjében, hogy kihúzza a gazt, ő már szentül hitte, hogy az illető direkt a fenekét mutatja neki és szemtelenkedik. Voltak ennél cifrább dolgai is, de nyilván nem akarom, hogy bárki ráismerjen. 

Na nagymami úgy vélte, hogy sem a lánya, sem az unokája - én - ne legyen tanár. Idézem: ,,mert 30 éves korára megőszül", 

Nem így lett. 30 évesen alig volt ősz hajszálam, ha volt egyáltalán. Teltek az évek és nem lett sokkal több, most is csak alapos vizsgálat után találni. Ideg? Nem. Nagyszüleim is azok közé tartoztak, akik ellenségként kezelik a gyerekeket. Illetve kezelték. Néha úgy érzem, hogy a világnak törlesztek a nagyszüleim puszta létéért. Nagymami borzalmas tanári személyiségéért és nagypapi....nála nem itt voltak bajok, őt még kedvelték is páran, de ez megint nem téma. Randa ügyei voltak és nem a suliban.

Ehhez képest meg lehet figyelni, hogy hogy bánok a kommentelőkkel, akik idemerészkednek. Nem úgy, mint a diákokkal, Ők még gyerekek, türelmesen, kedvesen, humánusan kezelek mindenkit. De a blog.hu kommentelőivel szemben nincs kegyelem. Ismerem őket, mint a rossz pénzt, de utoljára, rendesen vagy 10 éve mentem bele itt a kommentharcokba. Szánalmas volt már akkor is és most is. Fb-on legalább látod, hogy kamuprofilos egy illető és le sem állsz vele. A valódi profillal meg már nem mernek ugyanúgy keménykedni. Itt sajnos nincs ilyen, itt farkastörvények vannak és nem, nem hagyom magam. Levetem a kedves, türelmes tanári ént és felveszem a szurkolóét, aki picit vehemensebben kezeli azt, aki eleve beszólással érkezik. 

Tehát amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten. Értelmes kommentre értelmes reakció várható. Bunkóra? Mit mondjak? Ejnye-bejnyét? Bocsánat, verbálisan én is oda tudok szúrni. 

Eközben elkezdődött az előválasztás, a szeptemberi őrületet túlélem lassan, így picit az ellenzék kapcsán egy amúgy pozitívnak szánt poszt fog következni.

Nem, nem írtam el. Szó sincs tanárhiányról, a külügyminiszter vagy melyikük...nem, Rétvári volt, neki legalább ez a területe, de valahogy keverem a két majmot...de mindegy is melyik, kiszámolta, hogy 2010-hez képest több tanár jut egy diákra. Mondjuk hozzácsaptak napközist, óraadót, mindent, de ezzel meg is oldódott minden gond. Persze...persze, heti 32 helyett van 36 órája a diáknak, alsóban 20-25 helyett 24-29 óra, de ez nem számít. Vagy igen? 

Érdekes, mert elsőre azt hinnénk, hogy jó dolog volt, hiszen, mi volt 2010 előtt? Tanári munkanélküliség. Ugyan csökkent 2010-re - kezdődő tanárhiány - de tény, hogy elég nehéz volt munkát találni néhány szakon. Mondhatnánk, hogy jajj de jó, több óra a gyereknek, több tanárt lehet alkalmazni. Na igen...de...

1. A heti óraszám kicsinálta a gyerekeket az elmúlt években. Fárasztó és minden másra, fejlesztésre, tehetséggondozásra, korrepetálásra csak ezután kerülhet sor.

2. A tanárnak jobb lett? Nem. Több a fáradt gyerek, a korábbi szakkörök, amiért pénzt kapott eltűntek. Ráadásul mindez úgy, hogy a 2010-es években már látszódtak a tanárhiány jelei. Informatika és matematika voltak az első érintettek, illetve az angol nyelv. 2020-ra talán csak a történelem és a földrajz nem koppant teljesen a padlón. Tehát felesleges volt. Ja és a heti 3 tesi helyetti 5 is tanárhiányt hozott magával. 

Persze, ez területenként eltér. Néhány megyét tanárhiány sújt, máshol, egyetemvárosok mellett van elég tanár, sőt pár szakkal elhelyezkedni most is nehéz. Nyilván olyan megyékben, ahol jobb az élet - Győr-Moson-Sopron, Vas, Komárom-Esztergom, Fejér (van elég munka, Ausztria is közel), ott van elég tanár. Ahol nyomor van - Borsod-Abaúj-Zemplén pl., oda senki sem megy, aki tanult. Sem orvos, sem tanár, senki, de ez egy másik történet. 

Maradjunk Budapestnél és Pest megyénél és látszódik, hogy az oszágnak ezen területén van a legnagyobb hiány. Itt egyszerűen az van, hogy a tanárszakos más területen helyezkedik el. Az világos, hogy ennek egyik oka a nettó 140-160 közötti kezdőfizetés, ami persze felkúszhat sok év múlva 200-250 közé is, de van más is.

Ez pedig sok iskolában a légkör. Nem csak arra gondolok, hogy vannak intézményvezetők, akik a posztjukat tényleg hatalmi pozíciónak gondolják és még besú....izé bizalmisokat is tartanak. Az egy dolog. A másik az, hogy az 50-es és 60-as tanárok jelentős része számára megált az idő. Rajtuk nem fog a libsi átok, a továbbképzések sora - tisztelet tényleg sok kivételnek - ők 30-40 éve jól csinálnak mindent, mert már az őket tanító tanárok is így csinálták és Kádár alatt amúgy is minden jobb volt. Na igen....eközben az egyetemek több mint 20 éve korszerű pedagógiát és pszichológiát oktatnak a tanárszakosoknak, de az mellékes. Amikor a 40 éves évfolyamtársam, aki diploma nélkül tanított már akkor is vagy 15 éve röhögve vágja a prof fejéhez, hogy ő soha nem tanított közoktatásban és igenis fel kell pofozn pár gyereket (főleg cigány származásúakra gondolt a hölgy), akkor bizony van baj.  Amúgy a prof válaszában rámutatott, hogy igenis tanított közoktatásban, és a tapasztalat alapján a szeretettel nevelés, a szeretet pedagógiája hatékonyabb. A lényeg, hogy mindez falrahányt borsó. A lelkes fiatal egyetemen megemlékezik arról, hogy kk tanították és ha ilyenek, akikre nem hat semmi, akkor a fiatal tanárjelölt inkább bevállal egy sarkvidéki állást, ahol néha jegesmacikkal kell bírkóznia, mintsem, hogy ilyen körülmények között dolgozzon, pontosabban ilyen közegben. Van aki persze jó élményekkel zárja tanulmányait és emlékszik a haladó és kedves tanáraira, akik határozottan, de jó szívvel irányították a gyermekek fejlődését, majd diploma után a jelölt nézi a munkahelyek sorait és rájön, hogy ahol üres állás van, az nem véletlen....hogy onnan az emberek menekülnek. Ha szerencsénk van, nem menekül el a pályáról pár ilyen rossz év után..

Szóval....lehet újjal mutogatni, tologatni a felelősséget, kormány bácsiék bőven meg is teszik, de a tanárhiány és a tanárok kiöregedése tagadhatatlan. Az is, hogy olyanok is munkát találnak, akiket kroábban gyerekek közelébe sem lett volna szabad engedni. A számok sem hazudnak, bele lehet venni mindenkit a statisztikába, az óraszámot tovább emelni, bezárni néhány iskolát, vagy ami jellemzőbb, kevesebb osztályt engedni,, de a betöltetlen tanári állások száma tagadhatatlan.

Két téma motoszkál a fejmben már egy ideje, de nyilván a leghúzósabb két hónap (szeptember és június) közül egyik épp most tombol és azt sem tudom, hol áll a fejem. Egyrészt tanári fronton, másrészt szülő fronton is morgolódok rendesen. Főleg utóbbi esetben, mivel a gyerekek sulijában tombol a covid. Okés, okés tudom, a többségnek kutyabaja sem lesz tőle, bár amikor itthon alig lehet aludni a köhögéstől és aggódsz, hogy a sajátod tüdőgyulladást kap és nagyon afelé halad, akkor leszarod a statisztikát, Hont Bandit, aki elmondja, hogy 100-ból 10 eset komolyabb és 100-ból 1 megy kórházba stb. stb. és különben is nyissák már meg a 7. kerülti romkocsmákat, hogy Bandi legeltethesse a szemeit a részeg hipszter csajokon és ölelgesse őket, ha már pocsolyarészegen engedik. Elvégre egy 40-es faszinak ez a legfontosabb. De hagyjuk Hontot, hadd gúnyolódjon az ellenzéki összefogáson, ami tényleg tákolmány, de mivel jobb ötletem nincs, másnak sem, Hontnak sem, így beérem ezzel. Na de Covid.

Szóval a helyzet az, hogy 12 felett már mehet az oltás, alatta még nem és tény, hogy ez a típus terjed elég rendesen, de hogy durvább-e, azt nem tudni. Részemről nem aggódnék, be vagyok oltva, a gyerkőcöket picit féltem, de tisztában vagyok vele, hogy náluk kevésbé üt be talán. Az is tény, hogy a lezárások mellett nem vagyok. Szeretném, ha működnének az iskolák, én is dolgoznék, a munkahelyek sem mennének tönkre, meg ilyenek. Az is tény, hogy nem vagyok rajongója a maszknak, legalábbis semmi perverz vonzalmat nem érzek iránta. Kényelmetlen, büdösödik, drága nagy mennyiségben és ha eldobálják, az nem jó a környezetnek. 

Na de...kormányunk látja, hogy terjed a dolog. A gazdaság lassan talpra próbál állni, talán nem kéne hazavágni, nem kéne, hogy százezernyi ember karanténba kerüljön, hogy a kisgyermekek fertőzése miatt otthon kelljen lenni, mert nem jó sem az ember lelkének, sem a gazdaságnak. De kormányunk nem meri azt mondani, hogy hát...bocsánat, de azért kezdenek megint kórházba kerülni emberek, karanténba...osztályok stb....hát...kéne maszkot hordani pl. tömegközlekedésben...mert azért csak visszafogta a terjedést, az egészségügy meg nem acélos, nem bír el megint 10 ezer covidost a néhány működő kórház megyénként....ráadásul a várólisták is megnyúlnak, na tényleg. 

Nem, mert tudja Orbán, hogy ha egy ilyet bedobna most, amikor 50-50 áll kormány és ellenzék, a Kutyapárt is talán bejuthat, hogy szivassa a kormányt és az ellenzéki összefogást, szóval most 1-2%-kal csökkenteni a népszerűséget nem jó ötlet. Márpedig a maszk kb. olyan utálat tárgya, mint orvos és ápoló. Mondom, nem szeretem, vágja a fülemet, nem tudok benne kicsit sem futni, ha tüsszentek, még rosszabb. Nem szeretet dolga. Amit szeretnék tehát, hogy dolgozhassak, hogy a barátaimnak működő munkahelye legyen, hogy ne terheljük túl a kórházakat és ha lehet ne okozzunk több kárt. Gyanús, hogy már késő. 

Ehhez járul hozzá a kormány bénázása mellett az emberi mentalitás. Már ezt a posztot is picit szorongva írtam meg. Miért? Az emberek egy része úgy gondolkodik, mint egy régi kedves ismerősöm, akivel véletlenül futottam össze. Szóba hozta a covidot, ami nekem alapból nem téma. Szegény...nevetett, hogy micsoda kamu az egész, mert ő és a családja átvészelte komoly tünet nélkül, míg más retteg,,,,apropó, azért megkérdezte, hogy volt-e ismerősöm, akinek baja lett belőle. Szegény, nem arra számított, hogy őszintén elmondom, hogy velem egy idős - nem öreg - haver kórházba került, haver édesapja, egészséges 60-as ember meghalt, édesanyja átvészelte lazán. Kolléganő egy hónapig kínlódott tüdőgyulladással, fiatalabb nálam, és lassan áll csak helyre a tüdejük és erőnlétük. Ja és jóval fittebbek nálam. De a szervi gyulladást kapott tiniről nem is mertem említést tenni, aki épphogy túlélte a covid szövődményt, mert láttam az ismerős arcán, hogy elképed. Annak örültem, hogy nem kérdezte meg, ki fizet nekem ezért...Orbán, Merkely, vagy Soros? Lassan úgy érzem, bűn leírnom, hogy igen, a sok laza eset mellett sokaknak - tudom Hont Bandi, 1% vagy 10, tekmindegy neked - súlyos volt. Mert akkor én riogatok, meg rettegek, meg ilyenek. Pedig nem, csak szeretném, ha még picit észnél lennénk és óvatosabban állnánk a dolgokhoz.